DIe wesentlichen Änderungen der neuen RSA sind auf dieser Seite mit zahlreichen Darstellungen und Fotografien zusammengestellt. Auch wenn der Umfang der Seite erheblich ist, lohnt sich das Lesen auf jeden Fall. Nicht zuletzt aufgrund der teils sehr humorvollen Fallbeispiele. Man sieht, was bei der Baustellenabsicherung in der Realität so passiert. Auch die Widersinnigkeiten einiger Zeichen und Anordnungen wird aufgezeigt. Ev. auch ein gutes Beispiel, warum man nicht jede Regelung auf die Goldwaage legen sollte, sondern immer die konkrete Situation vor Augen haben muss. Lesenswert.

Ein Beispiel aus dem Text (Zitate und Bilder aus der Seite):

Die Sache mit dem 30cm hohen Leitkegel RSA 21 Teil A 3.4.4 (1) Bild A-7

In den 27 Jahren nach Inkrafttreten der RSA 95, sowie den 21 Jahren Überarbeitungszeit der RSA 21, war es offenbar nicht möglich, die seit Jahrzehnten übliche Gestaltung des 30cm hohen Leitkegels (mit nur einem weißen Ring) als Abbildung in die StVO bzw. den VzKat zu übernehmen. Dafür gibt es in der StVO jetzt jede Menge fragwürdiger neuer Verkehrszeichen und Sinnbilder, aber das ist ein anderes Thema.

Von den rechts abgebildeten Kegeln wäre tatsächlich nur die Variante ganz rechts zulässig – dabei handelt es sich jedoch um eine Fotomontage. Der Kegel links daneben repräsentiert die übliche Gestaltung 30cm hoher Leitkegel. Am ehesten entspricht der Kegel ganz links im Bild den Anforderungen der RSA 21 – dieser stammt allerdings aus dem Spielzeugladen.